朋友们，周末好：
晚来天欲雪，能饮一杯无？
Λ - Reading ^
上周的内容我简单形而上地总结了一下创作Λ-Reading的一些感受，重道而轻术，回避了一些技术性问题。术重要不重要？当然也重要—— 皮之不存，毛将安傅？例如不同的叙事框架可以达到不同的效果，如果一篇文章我以故事为开头，效果往往比其他方式要好。但是我常常采取以问题为开头，文章中部为科学实验过程，然后才是结论，这样做的效果虽然没有以故事为开头的方式好，但更加严谨，更加让人以信赖，不至于造成叙述谬误。
“国王死了，王后也死了。”
“国王死了，接着王后死于悲伤。”
您对上面这两句话有何感受？这是小说家 E. M. Forster 做的叙事写作练习，说明了信息的简单罗列与情节的差别。虽然第二句话中增加了信息，但实际上减少了整体复杂性。第二句话读起来更为…