本期应昨天发出的，因为昨天累的不行，回来一觉睡到天亮。今天的内容稍微有点长，你可以分时阅读。
Λ-INSIGHT
+ 大致看了一眼今天上午“国务院新闻办公室举行的国务院政策例行吹风会”，主要是对一些地区的政策执行情况进行激励和表扬，核心是扶贫方面。我对宏观经济并不了解和擅长，但是直觉告诉我，扶贫是一个结构性问题，绝不可能通过运动式解决。打个比方，扶贫就像创业，这是一个艰苦而又漫长的过程，不可能一撮而就。集体性脱贫在我有限的认知里面，可能需要一代人之功，急功近利只能拔苗助长，水过地皮湿。所以我想，这些优秀的脱贫代表，是什么性质的脱贫，数字脱贫？政策脱贫？有对此了解的可以讨论一下。 →
+ Your Life in Weeks。这篇文章，用一个方块像素代表一周，示意了人一生的生命区间，一些名人在人生的第几周死去，以及一些名人在人生那个阶段做出了杰出成就。人生短暂而无常，如果把每一周视为0.05克拉的钻石💎，假设人能活 90 岁，人一生的钻石堆积起来刚好是一汤匙。这个比喻真是好，时间如此的珍贵而稀少。看着这一汤匙钻石，你如何利用它那？我的用法是：1、享受这一小勺钻石的乐趣；2、建造一些东西，让自己未来的钻石或别人的钻石更有乐趣。看似简单的问题，需要处理好现在和未来以及自己和他之间的平衡发展，否则都不可能快乐。 En→
Λ-SCIENCE & TECH
+ We Chat, They Watch。微信已经把国内这一套审查机制延伸到国际版了。我在之前一期“微信图片过滤审查功能的分析”中介绍了微信的图片审查过滤机制。这篇文章，详细的介绍了非中国注册账户之间进行的微信通信受的监控。当然这是中国互联网公司政治正确的潜规则，例如TikTok也曾经被指控对其平台上对中国敏感内容的审查。感兴趣的朋友可以看一下，非常详细， 从背景、技术、政策等方面进行了评估。En→
+ 9-Eyes，很好玩的网站，内容都是 Google 街景拍摄到的有趣照片，有醉汉、啪啪啪、裸体等等等。→
Λ-STORY
如果把一群孩子 — 小学生 — 丢在一个富饶的孤岛上结果会怎么样？
英国作家威廉·戈尔丁的《蝇王》讲的就是这样一个故事：
故事发生在太平洋某地的一个荒岛上。一架飞机刚刚坠毁。唯一的幸存者是一些英国小学生，他们不敢相信自己的幸运。除了海滩、贝壳和水，方圆数里什么都没有。更棒的是，没有大人。
第一天，男孩们就建立了一个民主制度。其中一个男孩，拉尔夫，被选为组长。他的游戏计划很简单：1.玩得开心。2.生存。3.为过往的船只打出烟雾信号。第一条是成功的，其他的呢？其他的人呢？那就没那么简单了。男孩们更喜欢吃喝玩乐，比起照顾火堆来说。没过多久，一切都变了，出现了派别、权利的争夺、以及杀戮……
《蝇王》是一个虚拟人性实验，拷问了人性的善恶。《蝇王》也成为当时十分畅销的小说，销量将达到数千万册，被翻译成30多种语言，被誉为20世纪的经典之一。事后看来，这本书成功的秘密是显而易见的。戈尔丁在描写人类最黑暗的内心世界方面有很高超的能力。当然，他有20世纪60年代的时代风气，当时新一代的人正在质疑他们的父母对第二次世界大战的暴行。他们想知道，奥斯维辛集中营是否是个反常现象，还是说我们每个人心中都藏着一个纳粹？
那么现实中有没有“蝇王”现象那？确实有：
"1977年的一天，六个男孩从汤加出发去钓鱼….. 在一场巨大的风暴中，男孩们在一个荒岛上沉船……”
但 “当我们到达时，”华纳上尉在他的回忆录中写道， "男孩们已经建立了一个小公社，有菜园，挖空的树干储存雨水， 当《苍蝇王》中的男孩们在火光中来了个大爆炸，而这个现实版中的男孩们却在一年多的时间里，把火苗照顾得很好，所以火苗从未熄灭。
孩子们同意以两人为一组，制定了一份严格的值班表，分别负责花园、厨房和警卫工作。有时他们会发生争吵，但每当这种情况发生时，他们都会以暂停工作来解决。他们的日子在歌声和祈祷中开始和结束。
最糟糕的是，史蒂芬有一天滑倒了，从悬崖上摔下来，摔断了腿。其他男孩们在他身后捡起了自己的路，然后把他重新扶上了山顶。他们用树枝和树叶把他的腿固定住了。“别担心，”西昂开玩笑说。“我们会帮你做你的工作，而你却像陶法阿豪王图普本人一样躺在那里！”
他们最初靠鱼、椰子、驯服的鸟类（他们除了吃肉还喝血）生存；海鸟蛋被吸干。后来，当他们走到岛的顶端时，发现了一个古老的火山口，一个世纪前人们就在那里生活过。在那里，男孩们发现了野生芋头、香蕉和鸡（在最后一个汤加人离开后的100年里，它们一直在繁殖）。
当男孩们回到汤加的家人身边时，他们的心情是欢欣鼓舞的。几乎整个哈阿夫瓦岛(900人)都来欢迎他们回家。彼得被宣布为民族英雄。
真正的《苍蝇王》是一个关于友谊和忠诚的故事；一个说明如果我们能互相依靠，我们会变得更加强大。在我妻子给彼得（发现并解救受困男孩的年轻人）拍完照片后，他转身到一个柜子前翻找了一下，然后抽出一叠厚厚的文件，放在我手里。他解释说，这是他的回忆录，写给他的儿孙们的。我低头看了看第一页。“生活教会了我很多东西，”它的开头，“包括一个教训，那就是你应该永远寻找人们身上好的、积极的东西。” En→
这也是我第一次看到现实版《苍蝇王》的故事，故事结尾是美好的，人性是有希望的。文学作品虽然以悲剧结束，可能只是为了引起思考和反思。悲剧也成就了伟大。
《苍蝇王》这本书虽然老了点，但是蛮有趣的，记得我去年一夜读完。我清楚记得，我是在看《我书架上的神明》这本书时候发现的，其中有一段评论：
本书主题讲的就是人性的缺陷与沉沦，其实这是一件可悲的事，在一个化外之地，人类可以为了生存而表现出贪婪、夺取、争权、操控的一面，就连这些原本单纯的唱诗班孩子也会如此，人类的悲哀可想而知。原本在文明世界教导的规则与善意的互助，却演变成堕入野蛮与罪恶，所以本书是一本剖析人性的经典。 — 李家同
在看完这本书，我在当日的笔记上写的是：人性是水，文化乃冰！
还有一部小说改编的同名电影，不妨也可以看看。电影：→
Λ-DIGEST
“隐喻”并不难理解，但是隐喻怎么影响我们的思维，左右我们的思想，一直一来是哲学家和科学家着迷的研究方向，虽然成果并不显著，但并不妨碍对我们日常生活中一些现象的解释。来看看我们怎么进行具象化隐喻思考的。
思考一下下面这个近期的发现，即关于垂直基本空间的概念。因为在空间中，移动是个常见的体验，“上”或“下”的概念，对于自己的身体有着直观的意义。垂直度的具体体验是理解抽象概念的完美架构，犹如道德：美德是向上，而堕落是向下。善良之人是“高尚的”和“正直的”的公民，而邪恶之人则是社会里“下流的”和“卑鄙的”。近期由布莱恩·迈耶（BrainMeier）、马丁·塞尔鹏（Martin Sellbom）和达斯廷·威甘特（DustinWygant）进行的一项研究表明，当研究对象位居高位时，能更快区别出道德的字眼；而身处低位时，对邪恶的词语会更敏感。因而，人们就自然而然地将道德领域与垂直性进行关联。但是，迈耶和他的研究伙伴也发现，在不承认道德规范的人，也就是精神病患者身上，无法得到这个研究效果。
所有的实验性证据表明，在文字和隐喻方面，确实存在着一个能引领出“上”这个概念维度。这种垂直维度将提升至心智更高阶层，去思考位高权重究竟是何境界，这样的想法已经深深扎根于实际经验当中了。
对“上”或“下”的概念，中国人似乎会感觉更强烈一点，这是中国历来的政治和社会制度造成的，这一长期的历史过程不可避免的影响着人的思考方式。同理，我们也可以利用这一隐喻的影响干涉人们的思想和行为。
垂直性不仅影响人们判断什么是善良、道德和神圣，还影响人们沿着垂直维度的空间运动，改变他们的道德行为。劳伦斯·桑娜（LawrenceSanna）、爱德华·张（Edward Chang）、保罗·米塞力（Paul Miceli）和克里斯汀·伦德伯格（Kristjen Lundberg）最近指出，人们在垂直维度的位置，可以将人们变成更“高尚”和“正直”的公民。他们发现，商场里扶着自动扶梯上来的人，比起扶着电梯下来的人，更愿意到慈善捐款箱捐款。同样地，体验过从高视角俯瞰，比如从飞机舷窗向外看到跨越层层云海，这类场景的研究对象，和较少看到这类场景的研究对象相比，前者会表现得更愿意与他人合作。因此，保持这种“上升”状态会让人们具有“更高”的道德价值。
具象化隐喻为心智提供了共同语言逐渐被人们所知，包括人类在内，任何生物的认知操作都是为了解决物理环境的某些适应性挑战。在这个过程当中，具象化隐喻成为感知、认知和行动的基石。
以上摘取英国剑桥大学体验认知与情感实验室主任，剑桥大学社会和发展心理学系讲师西蒙娜·舒纳尔（Simone Schnall）的一篇文章《THE MIND THINKS IN EMBODIEDMETAPHORS心智通过具象化隐喻进行思考》。
Λ-Voice
上周的调查结果还不错（调查在此，可以继续填写）。目前的结果：读者男女比例：6.5:1；年龄结构偏年轻化，只有20%是和我一样的大叔 ☺️；最关注的内容次序：读书部分（Λ-DIGEST）、评论（INSIGHT）和长尾新闻。一些留言摘录：
了解不同人对同一事件的观点、看法、思考方式。
其实我并不想单选，但是考究以来还是觉得书摘的更新更稳定，新闻的不确定性比较大，很少被关注但是我会看我订阅的媒体人的每一句话，要不我就不订阅。
我们作为新一代，应该接触更多理性知识，而不是快餐式的信息！
思考不论是答案还是过程都很有趣。
半衰期长的信息价值也就越大。
有个人认知和观点的内容真的很赞。
我喜欢对一些深度内容的解读和洞察，而不是简单的传递信息。
哲学（比如医学伦理、临终关怀），需要思考、非热点的话题。
关于提高生活幸福感的板块吧，比如户外活动地址。因为现在的人压力太大，活得太过于焦虑了，想改变。
理论和思维模型。
对于某一个领域或者话题的持续跟进，做成连载形式，内容层层往下挖掘。
对一些问题的解释和回答：
挺欣赏你的这种分享方式，不知道你一天花在网络上的时间有多少？还有我发现你的一些推荐很多都是英语类的？如何又快又高效的去解读这些英文资讯？
说实话我很少看新闻，从来不看中国新闻（有些大新闻会自动找上门的更不用看）。已经不再用RSS、没微博、没抖音账、没快手、不上知乎。有限的资讯来源是，把 Twitter 上关注的有趣的人形成 list，把他们被点赞最多的内容形成简报，每天晚上以邮件形式发给我。其它的深度阅读，我一般是把遇到好玩有趣的文章存在 instapaper上慢慢消化，这就形成了资料池。其它绝大部分时间我用来读书（主要是 Kindle 和微信读书），每年最少看一百多本（这些年训练出来了一套读书方法，所以看书很快），而且每本书我都写读书笔记，所以形成了自己的知识系统和库可以随时调用（找个时间我把我的方法写出来供大家参考）。
有没有可能让大家参与进来？（似乎会影响质量，但如果可以提供类似github的pr流程是个不错的选择）
其实我很希望大家互动起来，让思想流动，这是一件有趣的事情。结果我失败了，很少有人主动表达。倒是我订阅了一些国外的 Newsletter，互动非常活跃，难道这是国人性格一面？其实很简单，回复邮件就可以，但是只有几个朋友留言，还有一位女性朋友留了微信，这都是值得鼓励和赞美的。其实大家都是陌生人，无涉隐私，不妨说说你的事情，其实是很有意义的一件事情。每个人都需要倾听者。
说实话，为什么不直接把二维码放到文章末尾呢？
因为我发现，有时候邮件中的图片显示不出来，遇到图片显示不出来的时候需要挂梯子（好可恶！）。我这期挂出来试试就知道了。
由于很少推广，如果你觉得有价值，欢迎分享出去！
感谢订阅「Λ-Reading」，欢迎交流和分享。退订请点击下面Unsubscribe，如有疑问和建议，回复本邮件或： my@boxs.eu.org