有朋友来信想看上期关于书的后续话题，为避故意设置障碍之嫌，我还是公开发出来吧，如不喜欢本期话题可以直接略过并删除（我知道有一半以上的读者对此类话题不感兴趣，但爱书的人会很喜欢）。
《枕边书》除了上期话题外（下期附上大家的回复），还有两个调查问题也蛮有趣，如下：
什么书是你自愧还没读过的？
这个问题也好让我自愧，就拿中国四大名著来说吧。《红楼梦》初中读了三分之一，高中读了一点，大学期间还是没读完，现在偶尔也会翻一翻，还是没读完。《三国演义》和《水浒传》小时候看过连环画，看过电视剧，没读过书。《西游记》没读过。不过看完纽约时报这个调查，自愧稍安。美国作家还是比较诚实的。
我从来没读过伟大的俄罗斯作家的作品。说实话，我对俄罗斯、俄罗斯的文化和俄罗斯历史完全不感兴趣。一点也不。鬼知道是为什么。我想每个人都应该有一两次犯蠢的权利。 ——詹姆斯·麦克布莱德
《战争与和平》。为了解释自己骇人听闻的无知，我的标准借口是：“我准备等患上不治之症的时候再读这本书。”不过扪心自问，如果医生告诉我，我还剩下六个月的生命，我很怀疑自己是否真的会拿起《战争与和平》，而不是去读P.G. 伍德豪斯。——克里斯托夫·巴克利
我从未读过托尔斯泰的作品。这曾让我心存愧疚。——马尔科姆·格拉德威尔
到了我这把年纪，一有什么不对劲，总会把书读到一半就放弃。无伤大雅，堂堂正正，只是各退一步。至于没读过的经典，这方面我也尽量不让自己感到羞愧。这个世界上有太多伟大的作品，多到我总也读不完，这是人生一大幸事，也有利于人类文明的发展。——乔纳森·勒瑟姆
啊哈，这不就是戴维·洛奇书中的“羞辱”游戏嘛。玩这个，我肯定是冠军。我没读过的书非常多，而自愧未读的书，我会选《战争与和平》。——理查德·道金斯
《白鲸》。——安德鲁·所罗门
狄更斯的《荒凉山庄》。我一定是有什么问题吧？——加里·施特恩加特
作为一个背弃已久的孔门弟子和基督徒，我自愧尚未读完《易经》和《圣经》。— 李昌来
哪些是大失所望、名不副实、平庸之作、其实不然之书？
许多人提到了《尤利西斯》，甚至还有海明威的作品。
每隔几年，我就会想：“或许我现在已经足够聪明，足够成熟，可以读懂《尤利西斯》了。”于是将这本书捡起来重新挑战。然而每回都是，读到第十页，我就忍不住心下吐槽：“这到底是什么……” ——伊丽莎白·吉尔伯特
《尤利西斯》。这个问题很好回答。这是教授才看的书。不过我猜如果你是爱尔兰人，或许能看明白。 ——理查德·福特
我愿意拿《死者》（詹姆斯·乔伊斯的另一部作品）里的最后十几页与《尤利西斯》里的任何十几页交换。从形式上看，小说是向外蔓延的，不可能完美无缺，它也不需要、不妄求做到完美。诗歌则可以达到完美的状态——让你一个字都不想替换修改——在极少数情况下，短篇小说也能做到。 ——伊恩·麦克尤恩
除了海明威的几个短篇故事之外，其余的我都不喜欢。他的名言“写你所知”在想象文学领域毫无用处，这句话只适用于记者，而非小说家和剧作家。设想一下，假如索福克勒斯、莎士比亚或狄更斯听从了这条建议，那简直糟糕透了！而且海明威的句子短小简明，简直可以用于广告文案。还有那些让人反感的硬汉形象——都是抿着坚毅的上唇、寡言少语的男人！我欣赏麦尔维尔的建议：“可悲！有人宁可取悦世人，却不愿令人闻风丧胆！”我喜欢麦尔维尔（《白鲸》的作者）。一个人可以同时喜欢麦尔维尔和海明威吗？有些读者或许可以做到，但我不能。-—约翰·欧文
不过也有狡猾的回答：
我相信那是一部杰作，只是我的智慧尚不足以支撑我读完全书。 ——佩恩·吉列特
类似上面的话题，也有中国版本，没有美国版的有趣和诚实，不过也有一点参考价值，有感兴趣的朋友可以回信，感兴趣人多的话，我就写出来。关于书和阅读的话题我可以连续做一两个月没问题：）
如果您觉得「Λ-Reading」有价值，请自愿打赏，或者分享给你的朋友或社交网络。退订请点击下面Unsubscribe，如有疑问和建议，回复本邮件既可。